WARGA LASIANA : PROGRAM GACOR LEBIH MENYENTUH KEBUTUHAN RAKYAT

 GONG ASPIRASI RAKYAT – Setelah menonton dua kali debat publik para calon walikota dan wakil walikota Kupang, yang dilaksanakan KPUD, tampak sekali Program Kerja yang diusung oleh Paket Gacor (George Hadjoh dan Ewalde Taek), benar-benar sesuai kebutuhan masyarakat kota Kupang dewasa ini.

Hal itu diungkapkan oleh salah satu warga kelurahan Lasina, Sri Surensi, kepada media ini, pada, Rabu (13/11/2024), di rumahnya bilangan Sitarda Lasiana Kota Kupang.

“Semangat, cara penyampaian program, bahasa tubuh, yang dimiliki oleh bapak George dan ibu Walde, menunjukkan keduanya sungguh-sungguh ingin memajukan masyarakat kota Kupang,”ucapnya.

Kata Sri, sebagai masyarakat kecil, hal-hal utama yang dirasa sangat dibutuhkan saat ini adalah lingkungan bersih dari sampah, ketersediaan air minum yang cukup, perbaikan ekonomi rakyat, pelayanan pendidikan yang layak dan merata serta pelayanan kesehatan yang memadai.

“Calon-calon lainnya juga punya program sama seperti di atas, namun penjabaran mereka saat debat publik hanya paket Gacor saja yang tampaknya sangat serius mau menyelesaikan masalah-masalah itu,”tegasnya.

Menurut Sri, banyak juga program lain yang diusung oleh paket-paket lain yang diakui sangat bermanfaat untuk membangun kota Kupang di era modern ini, namun menurutnya jika beberapa masalah pokok di atas belum selesai dituntaskan maka masyarakat akan tetap hidup susah.

“Sehebat apapun janji-janji, jika masalah-masalah pokok yang dialami masyarakat selama ini tidak dituntaskan maka percuma saja semuanya. Kebersihan lingkungan, kesehatan,pendidikan,ekonomi rakyat, sangat diperhatikan serius oleh paket Gacor sehingga menurut saya paket Gacor akan mampu menuntaskan masalah-masalah tersebut,”jelas Sri.

Kepada masyarakat kota Kupang, Sri menghimbau harus teliti benar program-program yang diusung oleh setiap paket calon walikota dan wakil walikota kupang, apakah sesuai dengan kebutuhan utama atau tidak ?. Apakah program-program mereka itu bisa dijalankan sesuai kemampuan APBD atau tidak ?. Sehingga tidak salah menjatuhkan pilihannya.

“Pililah calon pemimpin yang dapat membawa perubahan selama 5 tahun. Telitilah sikap-sikap mereka saat bicara program sehingga kita tahu persis mereka serius atau hanya sekedar bicara indah saja. Janganlah pilih mereka yang terkesan hanya umbar janji-janji dan yang andalkan uang untuk memperdaya hati nurani kita,”papar Sri. (econ/gar)